Lawfare: el libro que afirma que Mónica Oltra fue víctima de una guerra jurídica sin precedentes

Entrevistamos a la autora de este libro Mari Carmen González, concejala de cultura en Casinos y profesora

El lawfare (o guerra jurídica) es el uso ilegítimo o abusivo de los procedimientos legales y judiciales con fines políticos para dañar, desacreditar o neutralizar a un adversario. 

Pregunta: ¿Cómo nace la idea de escribir este libro?

Respuesta: El libro nace de mi trabajo de final de máster (TFM) del Máster en Derechos Humanos, Democracia y Justicia Internacional de la Universidad de Valencia que estuve cursando. 

En esta formación se estudian vulneraciones de derechos humanos, por ello, creí interesante realizar mi TFM sobre el lawfare en el caso de Mónica Oltra.

Cuando lo expuse en el tribunal me dijeron que tenía un formato muy periodístico y me animaron a publicarlo como un libro. Finalmente, lo publiqué en Rebel Edicions y en septiembre retomo las presentaciones.

Pregunta: ¿Qué metodología has seguido y cuánto tiempo te ha llevado la investigación?

Respuesta: Tuve acceso al procedimiento judicial y leí las resoluciones, combinando parte de los conocimientos adquiridos en el máster con toda esta información. Aproximadamente estuve investigando un año y medio. 

Pregunta: ¿Qué fue lo que más te sorprendió durante la investigación?

Respuesta: Me sorprendió darme cuenta de que detrás de esta situación jurídica hay una maquinaria muy organizada para eliminar a una de las figuras más competentes que hay en el ámbito político de Valencia, por sus políticas de transformación social y por cambiar la vida de las personas de a pie. 

Es ahí donde me di cuenta de que era un elemento que perturbaba, que defendía los derechos de los demás y eso empezaba a molestar.

Pregunta: ¿Qué papel tuvieron los medios de comunicación en todo el proceso?

Respuesta: Hay un apartado del libro que habla de todo el papel que han tenido los medios. Sin ese elemento, el lawfare no existiría. 

Los medios van nutriendo el caso, dándole espacio, muchas veces sin contrastar ni investigar, y lanzando un mensaje muy directo: van al titular. La gente empieza a identificar a esta persona con el caso.

Los tiempos también tienen un papel esencial. Los mass media saben cuándo y cómo tienen que decir las cosas para que se cumplan determinados tiempos. Ahora están pendientes de un procedimiento pendiente de juicio oral y jugarán con esos tiempos a nivel judicial.

Pregunta: ¿Crees que le afectará políticamente de cara a las próximas elecciones?

Respuesta: No, puesto que es ya voluntad de cada ciudadano informarse. Se han analizado más de 180.000 correos electrónicos y aquí no hay pruebas que incriminen a nadie en un delito penal. 

Tenemos jueces de instrucción y sustitutos y ambos dicen lo mismo: que no hay nada. Y luego hay tribunales superiores que, bajo el criterio anterior, dicen todo lo contrario y quieren mantener la decisión de llevar a juicio a esta figura política.

Pregunta: ¿Qué te gustaría que el lector se llevara después de leer el libro?

Respuesta: Me gustaría que el lector reflexionara sobre la desafección democrática que se quiere crear en la ciudadanía. Hay tantas fake news que el propio ciudadano acaba siendo un descreído. Por eso, invitaría a reflexionar, a informarse y a no quedarse solo en el titular. Lo veraz se tiene que diferenciar de lo irreal y tenemos que desarrollar una mirada crítica para que no nos manipulen. Nuestro criterio no se hace en redes sociales.

También creo que tenemos que tener una comunidad para entender las cosas, reflexionar sobre ellas y empezar a darle la vuelta desde abajo, porque cada día está todo peor. Se ha hablado incluso de si esto fue un experimento para que pudiese hacerse en otras instancias.

Los políticos tienen que ser peligrosos para los poderosos. El político tiene que ayudar a la persona de a pie, a la trabajadora, y favorecerla más allá de que sea o no un poderoso. Este libro es una manera de acceder a la información y desarrollar esa capacidad crítica.

Pregunta: Por último, si tuvieras que definir todo este caso en una sola palabra, ¿cuál sería?

Respuesta: Lawfare. Es la utilización abusiva o instrumentalizada de los procedimientos legales y judiciales con fines políticos para dañar, desprestigiar o inhabilitar a un adversario.

Es decir, apropiarse de lo judicial para quitarse de en medio a gente que no está de acuerdo con el poder.